Kurt de Belder (Leiden University) startet denne sesjonen med å forsøke å gi en generell oversikt over hvordan utviklingen innen teknologi er med å drive måten lisenser og kommunikasjon i den akademiske verden. Han trekker fram utvikling innen søketeknologi som et viktig område. Det har blant annet ikke vært lett å få forlagene til å slippe til federerte søk (interessant at han ikke nevner spidere her ...). Likevel er det et godt eksempel på hvordan lisensene på tilpasses for å kunne utnytte ny teknologi. Et annet eksempel han trekker fram er autentisering (!); mer spesifikt Shibboleth. Han fortsatte med å se på fremtidige utfordringer. Format på dataene er en utfordring - mange ønsker blant annet å endre formatet på noe innhold for å tilpasse det til hva det skal brukes til. Enterprise search er også et område han nevner som en utfordring. Retten til å høste datea på denne måten er ikke implementert i lisensavtalene ennå. Utviklingen av Web 2.0 funksjonalitet kan også i noen sammenhenger oppleves som utfordrende for rettighetshavere. Denne funksjonaliteten er med på å viske ut grenser mellom institusjoner, distrikter og land. Dagens standard lisenser har ingen funksjoner for å regulere utveksling av informasjon på denne måten.
Liam Earney (JISC) snakket om "text mining" og hvordan dette vil/bør påvirke lisenser. Dette er avansert enterprise søk; høsting av store mengder data som analyseres og gjennomsøkes for å se om ny informasjon kan trekkes ut. Det finnes ingen lovgivning eller standard lisenser som regulerer dette. Liam diskuterer videre muligheter og begrensninger i dagens marked. Dette virker litt pussig for meg fordi alle våre avtaler gir oss full mulighet til å høste data fra våre leverandører og bruke dem hvordan vi vil overfor våre brukere. Han påpeker at de større konsortiene vil enklere få til gode avtaler på grunn av ren kjøpekraft (gjelder dette oss?). Liam trekker også fram OpenAccess som en viktig faktor i å gjøre informasjon fritt tilgjengelig for nye verktøy.
Wilma Mossink og Nol Verhagen (SURFfoundation) "Digitising in-copyright material". For Helsebiblioteket er dette ikke veldig aktuelt; vi har ikke store samlinger med bøker, tidsskrifter, papers og andre typer dokumenter på papir som vi ønsker å digitalisere.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar