Konferansens siste sesjon startet med Dorete Larsen fra det Danske Statsbiblioteket. Hun presenterte deres nyutviklede søkemotor. De har laget noen spennende funksjoner som vi burde titte nærmere på.
Mogens Sandfær fra Technical Information Center of Denmark fortalte om DEFF Data wells. Det er et stort prosjekt som samler metadata fra mange kilder og gjør dataene søkbare. I dag har de passert 100 millioner dokumenter i databasen! Så vidt jeg kan forstå er dette noe liknende det Nasjonalbiblioteket jobber med eller burde være det ...
Imponerende!
Viser innlegg med etiketten ICOLC. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten ICOLC. Vis alle innlegg
onsdag 22. oktober 2008
ICOLC München 2008 sesjon 6 - how technology drives licensing and sholary communication
Kurt de Belder (Leiden University) startet denne sesjonen med å forsøke å gi en generell oversikt over hvordan utviklingen innen teknologi er med å drive måten lisenser og kommunikasjon i den akademiske verden. Han trekker fram utvikling innen søketeknologi som et viktig område. Det har blant annet ikke vært lett å få forlagene til å slippe til federerte søk (interessant at han ikke nevner spidere her ...). Likevel er det et godt eksempel på hvordan lisensene på tilpasses for å kunne utnytte ny teknologi. Et annet eksempel han trekker fram er autentisering (!); mer spesifikt Shibboleth. Han fortsatte med å se på fremtidige utfordringer. Format på dataene er en utfordring - mange ønsker blant annet å endre formatet på noe innhold for å tilpasse det til hva det skal brukes til. Enterprise search er også et område han nevner som en utfordring. Retten til å høste datea på denne måten er ikke implementert i lisensavtalene ennå. Utviklingen av Web 2.0 funksjonalitet kan også i noen sammenhenger oppleves som utfordrende for rettighetshavere. Denne funksjonaliteten er med på å viske ut grenser mellom institusjoner, distrikter og land. Dagens standard lisenser har ingen funksjoner for å regulere utveksling av informasjon på denne måten.
Liam Earney (JISC) snakket om "text mining" og hvordan dette vil/bør påvirke lisenser. Dette er avansert enterprise søk; høsting av store mengder data som analyseres og gjennomsøkes for å se om ny informasjon kan trekkes ut. Det finnes ingen lovgivning eller standard lisenser som regulerer dette. Liam diskuterer videre muligheter og begrensninger i dagens marked. Dette virker litt pussig for meg fordi alle våre avtaler gir oss full mulighet til å høste data fra våre leverandører og bruke dem hvordan vi vil overfor våre brukere. Han påpeker at de større konsortiene vil enklere få til gode avtaler på grunn av ren kjøpekraft (gjelder dette oss?). Liam trekker også fram OpenAccess som en viktig faktor i å gjøre informasjon fritt tilgjengelig for nye verktøy.
Wilma Mossink og Nol Verhagen (SURFfoundation) "Digitising in-copyright material". For Helsebiblioteket er dette ikke veldig aktuelt; vi har ikke store samlinger med bøker, tidsskrifter, papers og andre typer dokumenter på papir som vi ønsker å digitalisere.
Liam Earney (JISC) snakket om "text mining" og hvordan dette vil/bør påvirke lisenser. Dette er avansert enterprise søk; høsting av store mengder data som analyseres og gjennomsøkes for å se om ny informasjon kan trekkes ut. Det finnes ingen lovgivning eller standard lisenser som regulerer dette. Liam diskuterer videre muligheter og begrensninger i dagens marked. Dette virker litt pussig for meg fordi alle våre avtaler gir oss full mulighet til å høste data fra våre leverandører og bruke dem hvordan vi vil overfor våre brukere. Han påpeker at de større konsortiene vil enklere få til gode avtaler på grunn av ren kjøpekraft (gjelder dette oss?). Liam trekker også fram OpenAccess som en viktig faktor i å gjøre informasjon fritt tilgjengelig for nye verktøy.
Wilma Mossink og Nol Verhagen (SURFfoundation) "Digitising in-copyright material". For Helsebiblioteket er dette ikke veldig aktuelt; vi har ikke store samlinger med bøker, tidsskrifter, papers og andre typer dokumenter på papir som vi ønsker å digitalisere.
tirsdag 21. oktober 2008
ICOLC parallellsesjoner - open source user stats tool
João Moreira fra "Fundação para a Computação Científica Nacional" (FCCN) ble invitert til ICOLC for å snakke om softwaren de har utviklet for å samle brukerstatistikk i ett system. De sjekket markedet og fant svært få aktører som kunne levere et system som støtter konsortiumrapporter.
JURO4C er basert på OpenSource. Det tilbyr administrasjon, data management og rapporter. De har bygget inn støtte for konsortier og støtter også standarden for automatisk innhenting av brukerstats; SUSHI. Støtter kun statistikk fra tidsskrifter og en har begrenset validering.
Grensesnittet for administrasjon ser ganske bra ut. Jeg vil tro det er overkommelig for oss å bruke dette til å samle våre statistikker på ett sted. Institusjoner kan logge seg inn for å se sine egne rapporter og vi kan se det totale bildet. Ulempen for oss er at vi antakelig må laste ned individuelle rapporter for hver institusjon for å få dette til. Det er også litt uklart for meg hvordan vi kan implementere våre nasjonale rapporter i dette. Det blir noe vi eventuelt kan sjekke med João hvis vi velger å starte et prosjekt på dette.
En bit med informasjon som kom fram på slutten er at Swets har kjøpt et firma som heter Scholarly Stats og vil tilby et produkt i nærmeste fremtid. Dette kan det være verd å se nærmere på før vi starter et prosjekt.
Referat fra grillsesjon med ScholarlyStats fra 2006.
ScholarlyStats web site.
JURO4C er basert på OpenSource. Det tilbyr administrasjon, data management og rapporter. De har bygget inn støtte for konsortier og støtter også standarden for automatisk innhenting av brukerstats; SUSHI. Støtter kun statistikk fra tidsskrifter og en har begrenset validering.
Grensesnittet for administrasjon ser ganske bra ut. Jeg vil tro det er overkommelig for oss å bruke dette til å samle våre statistikker på ett sted. Institusjoner kan logge seg inn for å se sine egne rapporter og vi kan se det totale bildet. Ulempen for oss er at vi antakelig må laste ned individuelle rapporter for hver institusjon for å få dette til. Det er også litt uklart for meg hvordan vi kan implementere våre nasjonale rapporter i dette. Det blir noe vi eventuelt kan sjekke med João hvis vi velger å starte et prosjekt på dette.
En bit med informasjon som kom fram på slutten er at Swets har kjøpt et firma som heter Scholarly Stats og vil tilby et produkt i nærmeste fremtid. Dette kan det være verd å se nærmere på før vi starter et prosjekt.
Referat fra grillsesjon med ScholarlyStats fra 2006.
ScholarlyStats web site.
ICOLC München 2008 grille 4 - Burgundy Information Services
Burgundy er et interessant lite selskap. Alle de ansatte (3) har bakgrunn fra Blackwell. De ble startet basert for å assistere små og mellomstore forlag med salg og markedsføring. Det som gjør Burgundy spesielt er at de tilbyr seg å hjelpe biblioteker å forhandle med de samme forlagene!
ICOLC München 2008 grille 3 - Taylor & Francis
T&F presenterte sin forretningsmodel for eBøker og fortalte om en del av de bekymringene de ser ved distribusjon på Internett (f. eks. Pirate Bay). Spørsmålene fra salen viste en del misnøye med blandt annet begrensning av samtidige brukere.
ICOLC München 2008 sesjon 4 - general licencing issues
Først ut denne dagen var Arja Tuuliniemi fra FinELib. "Broadening the licencing scope, adding new user groups" var tema for hennes presentasjon. Ny lovgivning i Finland gjør at universitetene får mer selvstendighet og ansvar. Det blir også løsrivelse fra staten i den forstand at ansatte ved universitetene ikke lenger er ansatt av staten, men av det enkelte universitet. Organiseringen endres også slik at det blir færre, men større enheter (415 > 348 kommuner, 21 > 15 universiteter). Dette betyr store endringer i behandling av lisenser, priser og forhandlingsgrunnlag. FinELib har foretatt en undersøkelse blant sine medlemmer om hvordan lisensiering burde endres. Nye ønskede brukergrupper for FinELib er sykehus, laboratorier, skoler, museer, kommuner, nasjonale lisenser med mer. Bibliotekene ønsker også økt samarbeid mellom organisasjoner og deling av bibliotekstjenester. Det er imidlertid fremdeles behov for små grupper som fakulteter og institutter. Sist men ikke minst ble det foreslått at FinELib også burde ha tjenester for kommersielle organisasjoner.
Lorraine Estelle fra JISC snakket "Institutional banding". Dette handler om hvordan man setter mål på andelene det enkelte universitet, høgskole og institusjon skal bidra med i en konsortieavtale. JISC bruker størrelsen på bevilgninger fra det offentlige som utgangspunkt og setter prisene ut fra det. Ikke en veldig aktuell problemstilling for oss i Helsebiblioteket - i alle fall ikke med det første.
Lluis Anglada i de Ferrer fra Universitaries de Catalunya snakket også om basis for ressursdeling og hvordan de gjør dette i Sør-Europa. De har etablert en egen samarbeidsplattform/forum kalt SELL for å jobbe med å utarbeide felles strategier for bibliotekene i regionen.
Tom Sanville fra OhioLink snakket om den nye lisensmodellen fra American Chemical Society (ACS) og hvordan den fungerer i praksis. ACS presenterte sin nye modell på ICOLC i Stockholm for ett år siden. Tom har foretatt en undersøkelse blant ICOLCs medlemmer for å se hvordan virkningen har vært. Konklusjonen ser ut til å være at det ikke er veldig store endringer.
Bernd-Christoph Kämper fra Universitetet i Bonn fortalte om endringer etter fusjonen mellom Wiley og Blackwell. W/B har laget et policydokument som antyder bedre forretningsmodeller for biblioteker og konsortier. Så langt er erfaringen det motsatte. W/B stiller urimelige krav og valgmulighetene ved inngåelse av abonnementsavtaler har blitt betydelig vanskeligere.
Lorraine Estelle fra JISC snakket "Institutional banding". Dette handler om hvordan man setter mål på andelene det enkelte universitet, høgskole og institusjon skal bidra med i en konsortieavtale. JISC bruker størrelsen på bevilgninger fra det offentlige som utgangspunkt og setter prisene ut fra det. Ikke en veldig aktuell problemstilling for oss i Helsebiblioteket - i alle fall ikke med det første.
Lluis Anglada i de Ferrer fra Universitaries de Catalunya snakket også om basis for ressursdeling og hvordan de gjør dette i Sør-Europa. De har etablert en egen samarbeidsplattform/forum kalt SELL for å jobbe med å utarbeide felles strategier for bibliotekene i regionen.
Tom Sanville fra OhioLink snakket om den nye lisensmodellen fra American Chemical Society (ACS) og hvordan den fungerer i praksis. ACS presenterte sin nye modell på ICOLC i Stockholm for ett år siden. Tom har foretatt en undersøkelse blant ICOLCs medlemmer for å se hvordan virkningen har vært. Konklusjonen ser ut til å være at det ikke er veldig store endringer.
Bernd-Christoph Kämper fra Universitetet i Bonn fortalte om endringer etter fusjonen mellom Wiley og Blackwell. W/B har laget et policydokument som antyder bedre forretningsmodeller for biblioteker og konsortier. Så langt er erfaringen det motsatte. W/B stiller urimelige krav og valgmulighetene ved inngåelse av abonnementsavtaler har blitt betydelig vanskeligere.
mandag 20. oktober 2008
ICOLC München 2008 grille 2 - Springer eBooks
Springer stilte med 3 personer; Cynthia Cleto (Global Manager eBooks), Dagmar Laging (VP Sales DACH) og Klaus Bahman (Director Library Sales DACH).
Tre plattformer; direkte (SpringerLink), indirekte (Ebsco m.fl.) og 3. part (Ebrary, MyiLibrary m.fl.). Foretningsmodellen baser seg på eierskap. Det vil si på samme måte som en fysisk bok kan man kjøpe boka og "sette den i hylla" i biblioteket. Unntak er hvis man velger en annen løsning enn direkte tilgang. Utover dette gikk resten av presentasjonen mye på hvor stor fordel det er å abonnere via SpringerLink i stedet for å bruke de andre plattformene.
Tre plattformer; direkte (SpringerLink), indirekte (Ebsco m.fl.) og 3. part (Ebrary, MyiLibrary m.fl.). Foretningsmodellen baser seg på eierskap. Det vil si på samme måte som en fysisk bok kan man kjøpe boka og "sette den i hylla" i biblioteket. Unntak er hvis man velger en annen løsning enn direkte tilgang. Utover dette gikk resten av presentasjonen mye på hvor stor fordel det er å abonnere via SpringerLink i stedet for å bruke de andre plattformene.
ICOLC München 2008 sesjon 3 - eBooks
JISC har gjennomført en stor spørreundersøkelse blant sine brukere. De har korrelert noen av svarene med brukerstatistikk fra systemene sine - ganske kuult faktisk. Deres brukere er stort sett studenter og ansatte ved høgskoler og universiteter i UK. Undersøkelsene viser at eBøker nå er en mye brukt ressurs. JISC ligger langt fremme når det gjelder å gjøre studier på bruken av ressursene de distribuerer. Presentasjonen fra JISC kan skaffes dersom noen er interessert.
Tom Sanville fra OhioLink har sett på om og eventuelt hvordan erfaringer med Big Deals med tidsskrifter kan overføres til eBøker. For deres behov ser det ut til å fungere bra, men siden de er et akademisk konsortium trenger de kombinasjonslisenser (e og print). OhioLink laster ned og lagrer lokalt alt de kjøper ...
Warren Holder fra University of Toronto fortalte om en studie de har gjort om eBøker. Det var mye uenighet ved universitetet om det var fornuftig å satse på eBøker. De fikk inn en ekstern ressurs til å gjøre en studie om bruken av elektroniske bøker. Sentrale spørsmål i studien var: Hvordan finner brukerne bøkene? Hvordan brukes de? Hvor går brukerne etterpå? 40% av studentene bruker eBøker jevnlig. Innholdet i eBøker ble av 60% oppfattet som svært viktig. Det virket som om mange brukere ikke ser forskjell på eBøker og tidsskrifter! 70% skriver ut sider og leser, 55% laster ned og leser på PC, 65% laster ned en HEL bok og skriver ut.
Tom Sanville fra OhioLink har sett på om og eventuelt hvordan erfaringer med Big Deals med tidsskrifter kan overføres til eBøker. For deres behov ser det ut til å fungere bra, men siden de er et akademisk konsortium trenger de kombinasjonslisenser (e og print). OhioLink laster ned og lagrer lokalt alt de kjøper ...
Warren Holder fra University of Toronto fortalte om en studie de har gjort om eBøker. Det var mye uenighet ved universitetet om det var fornuftig å satse på eBøker. De fikk inn en ekstern ressurs til å gjøre en studie om bruken av elektroniske bøker. Sentrale spørsmål i studien var: Hvordan finner brukerne bøkene? Hvordan brukes de? Hvor går brukerne etterpå? 40% av studentene bruker eBøker jevnlig. Innholdet i eBøker ble av 60% oppfattet som svært viktig. Det virket som om mange brukere ikke ser forskjell på eBøker og tidsskrifter! 70% skriver ut sider og leser, 55% laster ned og leser på PC, 65% laster ned en HEL bok og skriver ut.
ICOLC München 2008 sesjon 2 - exit strategies
Denne sesjonen handler om hvordan man planlegger for å komme seg ut av store avtaler med utgivere. Dette er noe som er mye lettere for oss siden vi er sentralt finansiert. Det at vi også er offentlig finansiert gjør at det har vært lett for oss å få med en "exit paragraf" i våre avtaler.
Det ble presentert erfaringer fra Ralf Schimmer (Max Planck Library), Nol Verhagen (University of Amsterdam/SURFdiensten), Tom Sanville (OhioLink).
Det ble presentert erfaringer fra Ralf Schimmer (Max Planck Library), Nol Verhagen (University of Amsterdam/SURFdiensten), Tom Sanville (OhioLink).
ICOLC München 2008 grille 1 - TheScientificWorldJournal
Graham Lees fra TheScientificWorldJournal presenterte sitt tidsskrift. For de som var på OpenAccesskonferansen i Oslo nylig er dette kjent stoff. Han holdt tilnærmet den samme presentasjonen der.
TSWJ er et multidisiplintidsskrift. GL argumenterer for at mange artikler har elementer fra mange disipliner og at dagens system med mange små titler innen veldig smale områder virker begrensende for publisering av forskning.
TSWJ er et multidisiplintidsskrift. GL argumenterer for at mange artikler har elementer fra mange disipliner og at dagens system med mange små titler innen veldig smale områder virker begrensende for publisering av forskning.
ICOLC München 2008 sesjon 1 - innkjøp ...
Jeg er tilbake på ICOLC (International Coalition of Library Consortia). Programmet ser spennende og interessant ut og vi har delegater på plass fra over 30 land. Jeg vil rapportere så godt jeg kan, men det er en del av diskusjonene som ikke er ment for offentligheten. Dette skyldes at vi diskuterer forhold bibliotekene imellom og forhandlere som presenterer seg har fått et løfte fra ICOLC at informasjon i deres presentasjoner ikke skal deles med andre.
Session 1 - Procurement issues
Fokus denne gang er å snakke om anbudsprosesser og å dele erfaringer med anbud som innkjøpsverktøy.
Wilma Mossink fra den Nederlandske SURFfoundation snakker om Knowledge Exchange Multinational Licencing tender. KE er et mulitnasjonalt prosjekt for samarbeid om innkjøp av lisenser. Danmark (DEFF) Tyskland (DFG), UK (JISC) og SURF var med i samarbeidet. Fokuserte på små forlag. SCWJ, MultiScience Journal, BioOne, Swets ALPSP og Wiley OnlineBooks.
KE tok utgangspunkt i åpen anbudskonkurranse (ingen forhandling). Dette er den prosessen vi har brukt til innkjøp av tidsskrifter og databaser.
KE er veldig forskjellig fra oss fordi det er frivillig for bibliotekene i de aktuelle landene å delta eller ikke. Det betyr at de har en STOR jobb i hvert land med å få bibliotekene til å delta i KE-konsortiet.
De opplevde det som svært vanskelig å forstå om prisene de fikk faktisk var gode priser. Mange biblioteker har valgt å ikke bli med. KE jobber nå med å samle data for å evaluere hele prosessen og bruken av ressursene. Prosjektperioden er definert til 3 år. Wilma er overbevist om at prosjektet er en lovende metode for å samarbeide over landegrenser om større innkjøp.
Lorraine Estelle fra JISC fortalte om innkjøp av eBooks. Deres erfaringer har ikke vært spesielt gode. De ønsket å kjøpe en relevant liste med bøker som brukes i undervisning i engelske universiteter. De valgte også åpen konkurranse og opplevde det som begrensende at de ikke kan forhandle. Fordelen er at man kan gjøre det veldig klart hva som er betingelser for å delta i konkurransen. De fikk svært høye priser fra forlagene og fikk tilslutt 36 bøker for £600000! JISC opplevde at anbudsprosess ikke var en god måte å kjøpe inn; spesielt fordi de ikke kunne forhandle om pris. Likevel vil de starte en ny prosess for neste år.
Kathy Perry fra VIVA fortalte om deres funn om innkjøp i en spørreundersøkelse blant ICOLCs medlemmer. RFP (må forhandle) er prosesse de bruker i USA og RFT (kan ikke forhandle) er prosessen som brukes i Europa.
Paneldebatten etterpå handlet mye om å dele erfaringer med forskjellige metoder for anbud. Tilslutt ble det også diskutert hvordan ICOLC kan være en samarbeidsplattform for større innkjøp.
Session 1 - Procurement issues
Fokus denne gang er å snakke om anbudsprosesser og å dele erfaringer med anbud som innkjøpsverktøy.
Wilma Mossink fra den Nederlandske SURFfoundation snakker om Knowledge Exchange Multinational Licencing tender. KE er et mulitnasjonalt prosjekt for samarbeid om innkjøp av lisenser. Danmark (DEFF) Tyskland (DFG), UK (JISC) og SURF var med i samarbeidet. Fokuserte på små forlag. SCWJ, MultiScience Journal, BioOne, Swets ALPSP og Wiley OnlineBooks.
KE tok utgangspunkt i åpen anbudskonkurranse (ingen forhandling). Dette er den prosessen vi har brukt til innkjøp av tidsskrifter og databaser.
KE er veldig forskjellig fra oss fordi det er frivillig for bibliotekene i de aktuelle landene å delta eller ikke. Det betyr at de har en STOR jobb i hvert land med å få bibliotekene til å delta i KE-konsortiet.
De opplevde det som svært vanskelig å forstå om prisene de fikk faktisk var gode priser. Mange biblioteker har valgt å ikke bli med. KE jobber nå med å samle data for å evaluere hele prosessen og bruken av ressursene. Prosjektperioden er definert til 3 år. Wilma er overbevist om at prosjektet er en lovende metode for å samarbeide over landegrenser om større innkjøp.
Lorraine Estelle fra JISC fortalte om innkjøp av eBooks. Deres erfaringer har ikke vært spesielt gode. De ønsket å kjøpe en relevant liste med bøker som brukes i undervisning i engelske universiteter. De valgte også åpen konkurranse og opplevde det som begrensende at de ikke kan forhandle. Fordelen er at man kan gjøre det veldig klart hva som er betingelser for å delta i konkurransen. De fikk svært høye priser fra forlagene og fikk tilslutt 36 bøker for £600000! JISC opplevde at anbudsprosess ikke var en god måte å kjøpe inn; spesielt fordi de ikke kunne forhandle om pris. Likevel vil de starte en ny prosess for neste år.
Kathy Perry fra VIVA fortalte om deres funn om innkjøp i en spørreundersøkelse blant ICOLCs medlemmer. RFP (må forhandle) er prosesse de bruker i USA og RFT (kan ikke forhandle) er prosessen som brukes i Europa.
Paneldebatten etterpå handlet mye om å dele erfaringer med forskjellige metoder for anbud. Tilslutt ble det også diskutert hvordan ICOLC kan være en samarbeidsplattform for større innkjøp.
onsdag 16. april 2008
ICOLC 2008 - Discovery
Først ut denne dagen var - MEG :-)
Jeg kjørte gjennom en lett modifisert versjon av presentasjonen fra Online i desember. Etter meg fulgte en serie på 7 presentasjoner av søk/portal prosjekter i regi av konsortier og universiteter i USA. Mye av det er en bekreftelse på at vi ikke er helt på jordet og noen av dem viste gode ideer som vi muligens kan lære noe av. CCLA i Florida har for eksempel laget en egen applikasjon i FaceBook som gjør det mulig å søke i biblioteket direkte fra FaceBook.
Hvis vi vil gjøre et dypdykk i noe av dette, kan vi bruke presentasjonene fra denne sesjonen. Jeg har selvfølgelig også kontaktinformasjon til de fleste av foredragsholderne.
Jeg kjørte gjennom en lett modifisert versjon av presentasjonen fra Online i desember. Etter meg fulgte en serie på 7 presentasjoner av søk/portal prosjekter i regi av konsortier og universiteter i USA. Mye av det er en bekreftelse på at vi ikke er helt på jordet og noen av dem viste gode ideer som vi muligens kan lære noe av. CCLA i Florida har for eksempel laget en egen applikasjon i FaceBook som gjør det mulig å søke i biblioteket direkte fra FaceBook.
Hvis vi vil gjøre et dypdykk i noe av dette, kan vi bruke presentasjonene fra denne sesjonen. Jeg har selvfølgelig også kontaktinformasjon til de fleste av foredragsholderne.
tirsdag 15. april 2008
ICOLC 2008 - Grill #2, Wiley-Blackwell
Grillsesjon 2 var Wiley-Blackwell representert av Reed Elfenbein, Vice President, Global Sales & Marketing og Christopher McKenzie, Vice President of Sales for North and South America.
De startet med en gjennomgang av situasjonen i selskapet etter sammenslåingen av Wiley og Blackwell. De jobber med et stort prosjekt for å flytte alt innhold de selger over på Blackwells plattform. Denne prosessen skal være klar 1. januar 2009. De fortalte at de vil satse stort på en mer brukervennlig plattform. En ting de har gjort for å sikre prosessen er å ansette en direktør for brukervennlighet (hånlatter fra salen). De fortsatte å snakke om prismodeller noe som også brakte fram reaksjoner fra salen. De vil støtte COUNTER og SUSHI (automatisk høsting av COUNTER). De gjør også endringer for å gjøre avtaleverket fra enklere å forholde seg til.
De startet med en gjennomgang av situasjonen i selskapet etter sammenslåingen av Wiley og Blackwell. De jobber med et stort prosjekt for å flytte alt innhold de selger over på Blackwells plattform. Denne prosessen skal være klar 1. januar 2009. De fortalte at de vil satse stort på en mer brukervennlig plattform. En ting de har gjort for å sikre prosessen er å ansette en direktør for brukervennlighet (hånlatter fra salen). De fortsatte å snakke om prismodeller noe som også brakte fram reaksjoner fra salen. De vil støtte COUNTER og SUSHI (automatisk høsting av COUNTER). De gjør også endringer for å gjøre avtaleverket fra enklere å forholde seg til.
ICOLC 2008 - Breakout sessions 1 & 2
COUNTER statistikk
Det er et stort praktisk problem at flere forlag og leverandører ikke har full støtte for COUNTER standarden. I tillegg sliter mange med å finne løsninger på hvordan forholde seg til søkemotorerer og den trafikken de representerer i statistikken. Dette er et stort problem og skaper mye diskusjon mellom utgivere og bibliotekene. Vi snakket også så vidt om tjenester som kan hjelpe til med brukerstatistikk. Så vidt jeg kunne forstå er det ingen som har full støtter for en konsortium modell ennå, men flere jobber med det - blant annet Serials Solutions.
Accessability/usability
Diskusjonen handlet mest om hvordan vi som biblioteker kan få forlagene og leverandører til å bli bedre til å møte statlige krav til brukervennlighet. Dette er samme type ting som gjelder for oss i forhold til tilgang for blinde/svaksynte, døve og andre grupper. Det ble også noe snakk om den modellen vi bruker ved å bruke vår egen søkemotor og egen nettside til å hjelpe brukeren til å navigere dataene. Noen av universitetene i USA har sykt mye penger og har så vidt jeg kan forstå gjort interessante ting, men de aller fleste må gå ett steg om gangen - akkurat som oss.
Det er et stort praktisk problem at flere forlag og leverandører ikke har full støtte for COUNTER standarden. I tillegg sliter mange med å finne løsninger på hvordan forholde seg til søkemotorerer og den trafikken de representerer i statistikken. Dette er et stort problem og skaper mye diskusjon mellom utgivere og bibliotekene. Vi snakket også så vidt om tjenester som kan hjelpe til med brukerstatistikk. Så vidt jeg kunne forstå er det ingen som har full støtter for en konsortium modell ennå, men flere jobber med det - blant annet Serials Solutions.
Accessability/usability
Diskusjonen handlet mest om hvordan vi som biblioteker kan få forlagene og leverandører til å bli bedre til å møte statlige krav til brukervennlighet. Dette er samme type ting som gjelder for oss i forhold til tilgang for blinde/svaksynte, døve og andre grupper. Det ble også noe snakk om den modellen vi bruker ved å bruke vår egen søkemotor og egen nettside til å hjelpe brukeren til å navigere dataene. Noen av universitetene i USA har sykt mye penger og har så vidt jeg kan forstå gjort interessante ting, men de aller fleste må gå ett steg om gangen - akkurat som oss.
mandag 14. april 2008
ICOLC 2008 - Grill #1, Ingram MyILibrary
Ingram er et STORT privat eid firma som blant annet produserer bøker ondemand for Amazon. De har også flere firma, men i dag skal vi møte MyILibrary som er en stor leverandør av eBooks. De har fått ca. 30 minutter til å presentere seg selv. Jeg har skrevet om dem tidligere i denne bloggen og i den gamle ICOLC-bloggen.
Etter sin presentasjon var det åpent for "grill" spørsmål fra salen. Flesteparten av spørsmålene dreide seg om forretningsmodeller for store konsortier og om problemene knyttet til å ha alle eBooks på én plattform. Det kan se ut som om bransjen vil bli skjøvet i retning av at kundene kan velge bøker direkte fra forlag og at forhandlere som MyILibrary og eBrary først og fremst blir leverandører av plattform. Det er i alle fall slik bibliotekene vil ha det ...
Etter sin presentasjon var det åpent for "grill" spørsmål fra salen. Flesteparten av spørsmålene dreide seg om forretningsmodeller for store konsortier og om problemene knyttet til å ha alle eBooks på én plattform. Det kan se ut som om bransjen vil bli skjøvet i retning av at kundene kan velge bøker direkte fra forlag og at forhandlere som MyILibrary og eBrary først og fremst blir leverandører av plattform. Det er i alle fall slik bibliotekene vil ha det ...
ICOLC 2008 Spring Meeting - San Francisco
Møtet er i gang. Jeg har hatt en del praktiske problemer på veien. Telefonen min fungerer kun for innkommende samtaler og for SMS. Netcom finner ikke feilen, T-Mobile henviser til Netcom. Internett tilgangen er DYR. Det har vært vanskelig å finne et AT&T eller T-Mobile kontor for å kjøpe en MYE billigere tilgang enn de har på hotellet.
Dette er selvfølgelig småting, men litt irriterende småting. Utover det var helgen i San Francisco intet mindre enn fantastisk. Vi ble varslet om kaldt vær, men fikk sol og varme. Dette viste seg å være en stor overraskelse for alle her og helt unormalt for årstiden - lucky lucky me :-)
Dette er selvfølgelig småting, men litt irriterende småting. Utover det var helgen i San Francisco intet mindre enn fantastisk. Vi ble varslet om kaldt vær, men fikk sol og varme. Dette viste seg å være en stor overraskelse for alle her og helt unormalt for årstiden - lucky lucky me :-)
tirsdag 24. april 2007
ICOLC Grille #2 - Ex Libris/Endeavor fusjon
Susan Pastore, VP Sales holdt en presentasjon om Ex Libris og deres produkter. Ex Libris leverer blant annet SFX som er en linkresolver og Metalib som er et ledende produkt i verden for federerte søk. De har en stor andel av verdens universiteter og større biblioteker på sin kundeliste. Det mest interessante produktet hun presenterte var Primo. Tegningen så ut som om den var tegnet for Helsebiblioteket. Synd at de ikke meldte seg på søkeanbudet med Primo. Primo er likevel mye mer og kunne antakelig vært en god plattform for hele prosjektet vårt.
mandag 23. april 2007
ICOLC Grille #1 - ProQuest Vault
Rod Gauvin, Senior Vice President for Publishing. ProQuest Vault er en samling produkter som stort sett ikke er relatert til medisin. Den interessante delen av denne presentasjonen var det jeg plukket opp fra spørrerunden om prismodeller og avtalevarianter. Rod ble "grillet" hardt om ProQuest's prismodeller.
ICOLC - New architectures for consortia OPACs ...
Et bilde fra konferansesalen i første pause. Den observante leser vil kanskje gjenkjenne Warren Holder som også var på UKSG stående midt i bildet.
Bruce Hulse, Mange av systemene i bruk i dag er ikke godt nok tilpasset brukermønstrene på web. Google, Amazon, Wikipedia og andre ressurser gir brukere rask og enkel tilgang til det de opplever som pålitelig informasjon. En av antakelsene er at brukerne ønsker ikke et grensesnitt som gjør at de må velge mellom for mange ting. De vil ha rask og enkel tilgang på en mye enklere måte enn i dagens biblioteksystemer.
Et bibliotek som gjorde fulltekstlenker til sine beholdninger fra Google Scholar fant at et stort flertall av brukerne fant informasjonen sin den veien.
Flere løsninger kommer basert på Web 2.0 teknologi. Noen eksempler er Ex Libris Primo, Innovatives Encore, Endeca m. fl. De har ikke gått så langt som oss ennå, men det er nok kun et spørsmål om tid. Våre planer om å bruke Ajax objekter og et Netvibes liknende grensesnitt vil nok være svært interessant for flere her å se på.
Trenger man nye systemer Open URL, WorldCat og COInS er standarder for lenking av informasjon mellom mange datakilder. Kanskje man skal satse på å bruke disse til å gjøre informasjonen tilgjengelig i Google og andre steder på nettet i stedet for å bruke masse penger på å utvikle nye portaler?
Michelle Newberry fra FCLA forteller om en løsning for brukergrensesnitt som har en del tekniske fellestrekk med noen av de tingene vi ser på. De har valgt Endeca. Grete og jeg snakket med Endeca på London Online i fjor, men de valgte å ikke delta i konkurransen. Endeca er en enterprise søkemotor som tilbyr et rammeverk, men som må programmeres og settes opp fra bunnen. FCLA ser på dette som en stor fordel. De har en stor og dyktig stab med programmere og har dermed kapasitet til å drifte og utvikle plattformen selv.
Julia Walker, Deputy State Librarian fra Georgia USA presenterte samarbeidsprosjekt (PINES) for de offentlige bibliotekene i Georgia. Den mest interessante delen for oss vil være å kikke på noen av skjermbildene i presentasjonen hennes.
Arnold Hirshon, snakket om eIFL-FOSS. eIFL er et konsortium for land i Afrika, Asia og Central- og Øst-Europa. eIFL utvikler Open Source Software (OSS) med sikte på å gjøre anskaffelse overkommelig for utviklingsland (http://www.nelinet.net, http://www.ngoinabox.org, http://forums.nelinet.net/sandbox/).
Bruce Hulse, Mange av systemene i bruk i dag er ikke godt nok tilpasset brukermønstrene på web. Google, Amazon, Wikipedia og andre ressurser gir brukere rask og enkel tilgang til det de opplever som pålitelig informasjon. En av antakelsene er at brukerne ønsker ikke et grensesnitt som gjør at de må velge mellom for mange ting. De vil ha rask og enkel tilgang på en mye enklere måte enn i dagens biblioteksystemer.
Et bibliotek som gjorde fulltekstlenker til sine beholdninger fra Google Scholar fant at et stort flertall av brukerne fant informasjonen sin den veien.
Flere løsninger kommer basert på Web 2.0 teknologi. Noen eksempler er Ex Libris Primo, Innovatives Encore, Endeca m. fl. De har ikke gått så langt som oss ennå, men det er nok kun et spørsmål om tid. Våre planer om å bruke Ajax objekter og et Netvibes liknende grensesnitt vil nok være svært interessant for flere her å se på.
Trenger man nye systemer Open URL, WorldCat og COInS er standarder for lenking av informasjon mellom mange datakilder. Kanskje man skal satse på å bruke disse til å gjøre informasjonen tilgjengelig i Google og andre steder på nettet i stedet for å bruke masse penger på å utvikle nye portaler?
Michelle Newberry fra FCLA forteller om en løsning for brukergrensesnitt som har en del tekniske fellestrekk med noen av de tingene vi ser på. De har valgt Endeca. Grete og jeg snakket med Endeca på London Online i fjor, men de valgte å ikke delta i konkurransen. Endeca er en enterprise søkemotor som tilbyr et rammeverk, men som må programmeres og settes opp fra bunnen. FCLA ser på dette som en stor fordel. De har en stor og dyktig stab med programmere og har dermed kapasitet til å drifte og utvikle plattformen selv.
Julia Walker, Deputy State Librarian fra Georgia USA presenterte samarbeidsprosjekt (PINES) for de offentlige bibliotekene i Georgia. Den mest interessante delen for oss vil være å kikke på noen av skjermbildene i presentasjonen hennes.
Arnold Hirshon, snakket om eIFL-FOSS. eIFL er et konsortium for land i Afrika, Asia og Central- og Øst-Europa. eIFL utvikler Open Source Software (OSS) med sikte på å gjøre anskaffelse overkommelig for utviklingsland (http://www.nelinet.net, http://www.ngoinabox.org, http://forums.nelinet.net/sandbox/).
ICOLC Montreal - før konferansen
Jeg kom til Montreal torsdag kveld. De varme klærne jeg hadde pakket viste seg å bli ren dødvekt. Væromslaget her gikk fra 0 grader og snø til over 20 grader på ca. 2 dager denne uken.
Fredag brukte jeg noen timer til jobb. Det er godt at jeg ikke har en stor bunke med e-post som venter når jeg kommer hjem ...
Det har blitt noe tid til sightseeing. Ofer Allan Avital fra Evidence Matters (EM) og hans forlovede Patricia møtte meg ganske tidlig på søndag og vi hadde en veldig hyggelig tur i den franske delen av Montreal. Samtalene ble en godt balansert blanding av jobb og mer sosiale tema. EM kan være et veldig interessant produkt for promotering av Kunnskapsbasert praksis. Jeg skal undersøke hva erfaringene er etter en testperiode på Rikshospitalet.
Konferansen åpnet i går med en mottagelse på McCord museum rett rundt hjørnet for konferansehotellet. Der traff jeg blant annet en av de ansvarlige for det nasjonale konsortiet i Canada. Vi hadde en svært interessant samtale blant annet om nasjonal tilgang og kommer til å holde kontakten framover.
Ellers var det mange som henvendte seg til meg for å få informasjon om Norges boikott av Blackwell. Jeg har blitt bedt om å orientere konferansen om status på onsdag før vi avslutter konferansen.
Sist men ikke minst er det heller ikke her mulig å bruke Internett i konferanseområdet. Det betyr publisering i rykk og napp ...
Fredag brukte jeg noen timer til jobb. Det er godt at jeg ikke har en stor bunke med e-post som venter når jeg kommer hjem ...
Det har blitt noe tid til sightseeing. Ofer Allan Avital fra Evidence Matters (EM) og hans forlovede Patricia møtte meg ganske tidlig på søndag og vi hadde en veldig hyggelig tur i den franske delen av Montreal. Samtalene ble en godt balansert blanding av jobb og mer sosiale tema. EM kan være et veldig interessant produkt for promotering av Kunnskapsbasert praksis. Jeg skal undersøke hva erfaringene er etter en testperiode på Rikshospitalet.
Konferansen åpnet i går med en mottagelse på McCord museum rett rundt hjørnet for konferansehotellet. Der traff jeg blant annet en av de ansvarlige for det nasjonale konsortiet i Canada. Vi hadde en svært interessant samtale blant annet om nasjonal tilgang og kommer til å holde kontakten framover.
Ellers var det mange som henvendte seg til meg for å få informasjon om Norges boikott av Blackwell. Jeg har blitt bedt om å orientere konferansen om status på onsdag før vi avslutter konferansen.
Sist men ikke minst er det heller ikke her mulig å bruke Internett i konferanseområdet. Det betyr publisering i rykk og napp ...
Abonner på:
Innlegg (Atom)