Oppdateringer om Open Access

BioMed Centrals seminar «Latest Developments in Open Access» med Managing Director Matthew Cockerill startet med en kort oversikt over bakgrunnen til Open Access. BioMed Central (BMC) har nå over 190 tidsskriftstitler, med over 44 000 fagfellevurderte Open Access-artikler. Alle artikler er publisert med en Creative Commons-lisens. Forretningsmodellen til BMC er i hovedsak bygd på at de som publiserer, selv betaler (per i dag 780-2 100 USD). Mange forfattere betaler fra tilskudd eller stipendier de får, eller at de som finansierer forskningen eller institusjonen forfatteren arbeider ved, betaler. Noen institusjoner oppretter Open Access-fond for å betale for publisering. Noen Open Access-tidsskrifter er sponset/støttet og det koster dermed ikke noe for forfatterne å publisere. BMCs forretningsmodell inkluderer også betalabonnement på ikke-forskningsstoff (for eksempel reviews), annonser og sponsing, og services (?).

Finansieringsinstitusjoner
National Institutes of Health (NIH) i USA krever nå Open Access-publisering for forskning de finansierer. Mange institusjoner som finansierer forskning i Storbritannia, krever også Open Access-publisering nå (bl.a. Wellcome Trust). Det gjøres også arbeid rundt dette i EU-systemet nå.

Institusjoner og Open Access
Alt forskere ved Harvard nå publiserer, må gjøres tilgjengelig i Harvards åpne forskningsarkiv, og forskerne må sørge for at de beholder opphavsretten. Cockerill nevnte også flere eksempler, og flere er i løypa ifølge ham.

Impaktfaktor
Mange BMC-tidsskrifter opplever nå en høy økning i impaktfaktor. Impaktfaktor var en stor utfordring for BMC i oppstarten, for de begynte fra grunnen av uten titler med impaktfaktor. 45 BMC-tidsskrifter har nå offisell impaktfaktor, flere er på vei ifølge Cockerill. Noen titler har hatt en veldig høy økning, noen har tredoblet impaktfaktor siden 2006.

I 2000 var BMC så å si alene i Open Access-feltet. I 2008 er det mange aktører. En paraplyorganisasjon for Open Access-publiserere er lansert, OASPA (Open Access Scholarly Publications Association). Skal sikre enighet om OA-definisjon, jobbe for høy standard.

Springer-oppkjøpet
Springer kjøpte opp BioMed Central i høst. Vil BMCs Open Access-policy fortsette? Ja, sier Cockerill. Dette var et krav fra BMC for å kunne godta oppkjøpet. Springer kjøpte BMC fordi det også er en lønnsom virksomhet, ifølge Cockerill. Har ingen planer om å endre prismodellene våre heller.

Cockerill avsluttet med å konkludere med at Open Access har gått fra å være eksperimentelt til nå å være en godkjent publiseringsmodell.